牙膏厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
牙膏厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

粤企和法国梦特娇争杏花疑为傍名牌-【新闻】

发布时间:2021-05-24 06:51:20 阅读: 来源:牙膏厂家

两个相似的“杏花图案”商标,一方拥有皮带扣的商标权,另一方拥有皮带的商标权。这让消费者在选购时带来困惑,也让两家公司为此争战十年。

记者昨天获悉,在国内皮具五金界知名的佛山名仕实业有限公司,与拥有国际知名服装品牌“梦特娇”的法国博内特里塞文奥勒有限公司(以下简称“梦特娇”),因“杏花及图案”商标争夺案,进入最高人民法院再审。事情缘于2004年商评委撤销梦特娇的“杏花及图案”商标在皮带等类别的注册,对此梦特娇不服,上告商评委,在北京中院一审、北京高院二审失败后,最近再次向最高人民法院申请再审,要求对商评委的商标审核程序进行再审查。

事件

商标争夺战长达10年

佛山名仕公司与梦特娇公司就“杏花及图案”商标的争夺战至今已有10年。

“我们公司1975年就开始使用‘杏花及图案’商标,1985年注册了商标,1990年我国商标法出台并改告,我们的‘杏花及图案’商标获得核准在第26类商品即‘裤带扣、皮包扣、鞋花扣、女装裙扣’商品上使用。”佛山总经理伦仲铭前天向记者介绍,该公司比法国梦特娇更早在中国使用“杏花及图案”。

该人士并拿出商标注册证、《南海市南庄镇志》以及1990年时的媒体宣传资料向记者证实,该公司一早拥有并使用“杏花及图案”在皮带扣、皮具扣等产品上。

2001年,佛山名仕公司欲将业务板块从皮具扣、皮带扣向皮带、皮具领域延伸发展,名仕公司负责人伦仲铭就“杏花及图案”商标欲向国家商标部门申请多个类别的商标时,才发现法国服装知名品牌梦特娇已在中国第25类商品即皮带、服饰类别注册了近似“杏花及图案”的商标,故伦仲铭的申请被拒绝。

2004年,名仕公司负责人伦仲铭向商评委提出异议,认为其“杏花牌”商标注册在先,要求撤销梦特娇皮带类产品的注册商标。2009年商评委作出争议裁定,同意了佛山名仕的撤销请求。

对此结果,梦特娇不服。先是向北京第一中级人民法院提起诉讼,将商评委推上被告席,佛山名仕成为第三人。2010年6月,北京第一中级人民法院作出判决,维持原判。梦特娇仍不服,继续向北京高级人民法院提起上诉,再次判决结果仍为“维持原判”。

质疑

谁在“傍名牌”?

一家是国际知名服装企业,一家是佛山当地知名民营企业。两家实力悬殊的企业,打了近十年官司,有人质疑佛山名仕公司借打官司“傍名牌”。

梦特娇代理律师、北京市集佳律师事务所律师李永波表示,梦特娇的花形商标早在19世纪50年代就在马德里进行注册,1985年之前便在中国“鞋帽类”产品上获得注册。“以前名仕的商标和梦特娇还是有一定区别的,但是其在2000年左右重新注册的商标越来越像梦特娇。”该人士指出,彼时正是梦特娇发展最快的时候,名仕有“傍大款”的嫌疑。

对此,佛山名仕伦仲铭表示:“上世纪90年代,我们的产品就已经很出名了,也注册了杏花牌商标,当时还没有名气的梦特娇进入中国,注册了跟我们外形相似的花朵商标,充分说明我们不是傍名牌。”

该公司指责,梦特娇在上世纪90年代在国内采取与名仕花朵图案相似的商标,明显是在搭名仕公司当时知名度的快车,并采取这种不正当行为在国内取得成功。

争议

是否同类商品成焦点

事实上,导致双方纠缠十年的一个重要原因是,皮带与皮带扣是否为类似商品。

根据我国当前商标所属商品分类,第25类商品为“皮带(服饰)”,第26类商品为“裤带扣、女装裙扣、皮包扣、鞋花扣”,目前佛山名仕的“杏花及图案”商标拥有第26类商品的商标权,而梦特娇的相似商标拥有第25类商品的商标权。

梦特娇认为,其所注册的商标,属于25类的“花图形”商标注册。而佛山名仕花形图案属于26类商品,两者商标所属类型不同,不构成侵权。

佛山名仕代理律师则认为,无论从哪个角度看,皮带与皮带扣两者虽然是成品与配件的关系,但它们是一个整体,无法分开。一条皮带,它的商标往往打在皮带扣上,比如LV皮带,其皮带扣必然是打上LV商标。

据悉,10年间,名仕的裤带扣(也称皮带扣)的市场份额不断被挤压,伦仲铭认为这与梦特娇品牌皮带冲击市场有关。“因梦特娇在皮带商品上注册了与我们近似的商标,导致我们不敢也不能生产销售‘杏花’牌皮带。”(-最权威最专业的鞋业资讯中心)

沈阳男科医院看早泄:让你重燃生活希望!

沈阳医治白癜风比较好专科医院

临夏好的白癜风医院

成都白癜风好医院

郑州哪个医生治肾病好

鞍山白癜风治疗的较先进医院

相关阅读